close


就在林全正式接掌內閣的三天前,立法院三讀通過高車貸利息試算表 級中等教育法修正條文,把課綱審議委員會層級,從教育部提高至行政院,甚至課審會成員也納入學生代表。趕在新閣上任之前急著三讀通過,表面上是要成就「全民參與」的課綱,實際背後有更多的政治算計和權力爭奪。

勞工貸款率利計算 青年創業貸款率利最低銀行2016 >

課審會主政者變成行政院,這樣一來,教育部長的教育專業領導地位被剝奪了,教長的權力被閹割了。台灣教育政策,比課綱的重要性和影響性更大的,諸如高教發展藍圖、十二年國教等,是否也都該丟回給行政院去擘畫,這樣才能符合課審會模式的比例原則?台中借錢

中壢機車貸款人條件 低率貸款 修法過程中,現任教育部長吳思華多次表述反對立場,直言是「政治凌駕教育」,在當前大考仍依銀行信用貸款利率 據課綱命題之下新北銀行小額信貸 前置協商條件 房貸轉增貸流程 ,學生應「利益迴避」,擔任委員法理與實務都有極大爭議。

除非民進黨黨團事前已與林全和新教長潘文忠充分溝通,並且獲得林、潘二人高度認同,否則刻意趕在520之前三讀修法,完全不桃園小額借錢 給新任教育部長潘文忠表達意見的機會,也不管林全是否同意要把課審會提高至政院層級,課審會的運急用錢去哪借 作和組成,真正的「太上皇」是民進黨主導的立法院。

台灣二十年多來教改紛爭不斷,背後很大原因就是「政治干預教育」,十二年國教倉促上路,不也是馬英九總統想留下歷史嘉義代書借款 >房屋代款 定位,教育部配合演出的政策?換了民進黨執政,不只總統、政院是教育部的公公婆婆,連立法院也要來下指導棋,這樣讓潘文忠情何以堪?

課審會的爭議,起源於學生抗議審議過程民間借款安全嗎 「黑箱作業」,這確實要檢討,但立院進而給學生堂而皇之參與課綱制定,有如「要五毛給一塊個人信貸記錄 」地討好學生;當「自己的課綱自己訂」的命題一旦成立,未來是否可「自己的老師、校長自己選」、「自己的學校自己辦」?

雲林銀行信貸 高雄機車借錢免留車 >二胎借款是什麼 台東當舖機車借款

arrow
arrow

    bckhroo190 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()